[Bild via SPON]

Unglaubliche Meldung aus der Welt der E-Mobilität: Das sagenumwobene lekker-Mobil, mit dem vor kurzem mit einer einzigen Batterieladung die Weltrekordfahrt von München nach Berlin gemacht worden sein soll, ist in noch ungeklärten Umständen verbrannt.

DBM Energy, das Unternehmen hinter dem rätselhaften Super-Akku auf Lithium-Polymer-Basis, bestätigte den Brand nach Angaben von Cleanthinking in einer exklusiven Mitteilung. Da macht es auch nichts, dass kurz vor Mitternacht ist.

Griin hat schon einige Male berichtet, aber in Kurzform lautet die spannende Story so: Ein no-name-Startup behauptet plötzlich, im Besitz einer serienreifen Technologie zu sein, mit der man Akkus mit bisher unereichter Leistung bauen kann. Im nächsten Moment wartet es medienwirksam mit dem passendem Partner aus der Energiebranche auf und fährt mit großem Tamtam in einem Stück die 605km von München nach Berlin – wo es von Bundesminister Brüderle und einem Haufen Pressevertreter frenetisch gefeiert wird.

Das einzige Problem ist: Es gab keine unabhängigen Prüfer. Daher wüteten im Netz die Verschwörungstheorien und das Unternehmen zog sich vor lauter Medienrummel erstmal zurück. Die Ankündigung: Erstmal braucht man Ruhe, dann werde man alles Schritt für Schritt nachweisen.

Und jetzt das: Die Lagerhalle mit dem lekker Mobil verbrennt. Zufällig. Immerhin sei der eigentliche Akku nicht im Fahrzeug gewesen, so DBM Energy. Mehr weiß keiner: Die Ermittlungen laufen. Doch die Verschwörungstheorien werden sich ab morgen wieder überschlagen.

Theorie 1 Verschwörungstheorie 1: Der Flunker war kurz davor, aufzufliegen. Da hat DBM Energy die Halle kurzerhand selbst angezündet, um den Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Schließlich kann jetzt keiner mehr nachweisen, was wirklich geschehen ist.

Theorie 2 Verschwörungstheorie 2: Die bösen Autokonzerne sind schuld. Sie witterten Gefahr, weil sie selbst die Entwicklung neuer Antriebe ausbremsen und jetzt ein Startup die bessere Technologie entwickelt hat. Deshalb haben sie die russische Mafia losgeschickt, um den Angreifer in Rauch aufgehen zu sehen.

Theorie 3: Blöder Zufall. Oder sonstwas.

Und, was denken die Griin-Leser? Kandidat 1, 2, oder 3?